El jefe de personal del Ejército de Estados Unidos dijo el
miércoles que los futuros vehículos de combate y helicópteros del servicio
deberán servir tanto en funciones tripuladas como no tripuladas para cumplir
con las necesidades de los comandantes. El general Mark Milley, hablando en el
Instituto de Guerra Terrestre del Ejército de los Estados Unidos, desarrolló su
visión de un ejército del futuro que depende de la robótica, la inteligencia
artificial y otras tecnologías de vanguardia que aún no existen.
Una gran parte del éxito que tuvo el servicio en la Guerra del Golfo de 1991 y
los conflictos más recientes, dijo, fue el resultado de la visión de
modernización enfocada de los líderes en la década de 1970 que creó los
"cinco grandes" del ejército: el tanque Abrams, vehículo de combate Bradley,
helicóptero de ataque Apache, helicóptero Black Hawk y el sistema de misiles de
defensa aérea Patriot. El servicio enfrenta ahora un desafío similar de
modernización de sus principales sistemas de armas que se están volviendo
obsoletos rápidamente. Durante meses, Milley ha estado impulsando su estrategia
de modernización, que prioriza los incendios de precisión de largo alcance, los
vehículos de combate de próxima generación, la sustentación vertical futura, la
red de comando sofisticada y la letalidad de los soldados.
Hace más de una década, los líderes del Ejército
promovieron la necesidad de una tecnología de "salto adelante" en el
esfuerzo del Sistema de Combate Futuro (FCS): un programa multianual y
multimillonario que consistía en 14 sistemas tripulados y no tripulados
livianos unidos por una amplia comunicación e información red. Pero la
tecnología de la que dependía FCS simplemente no existía. El Ejército gastó miles
de millones solo para ver que fracasaba cuando el entonces Secretario de
Defensa Robert Gates mató a la porción de 27 toneladas de vehículos terrestres
tripulados de FCS en el presupuesto de 2010 mientras criticaba el diseño
avanzado como inadecuado para sobrevivir a las amenazas actuales del campo de
batalla. Después de la desaparición de FCS, los oficiales del ejército
apuntaron rápidamente al vehículo de combate terrestre, un esfuerzo por
reemplazar el vehículo de combate Bradley con un vehículo de combate
tecnológicamente avanzado que duraría mucho en el futuro. Cinco años más tarde,
el Congreso recortó la mayoría de los fondos para el programa.
Milley reconoce los fallos de FCS pero sostiene que el
Ejército debe adoptar tecnologías emergentes como la robótica y la inteligencia
artificial si el servicio quiere mantener el ritmo de sus adversarios. Dentro
de 10 a
15 años, las fuerzas de tierra tendrán vehículos robóticos para operaciones
terrestres y aéreas, dijo Milley. "Entonces, si el comandante en tierra
puede evaluar su misión, enemigo, terreno, tiempo y tropas, y puede estimar la
situación, puede determinar si quiere que este asalto sea tripulado o no. La
inteligencia artificial es otro ejemplo de una tecnología clave emergente que
el Ejército debe reconocer, agregó Milley. (Source/Photo:
U.S.
0 comentarios:
Publicar un comentario